
Когда слышишь про мобильные зерносушилки, сразу представляешь ту самую АТМ — штуку, которая в теории должна решать все проблемы с просушкой на местах. Но на практике часто оказывается, что многие фермеры покупают их, толком не понимая, как работать с влажностью выше 25% или как выставлять температурный режим под разные культуры. У нас в хозяйстве такая сушилка отработала уже три сезона, и я до сих пор не могу сказать, что раскрыл все её возможности — то подача зерна неравномерная, то топливный расчёт сбивается.
Если брать конкретно модель от Тайчжоу Инхэ, там интересно сделана система рециркуляции воздуха. Не как у старых стационарных сушилок, где горячий воздух просто проходит сквозь слой зерна. Здесь есть два контура, причём второй забирает часть отработанного тёплого воздуха, смешивает с новым — в теории это даёт экономию до 15% топлива. Но на деле пришлось повозиться с настройкой заслонок, потому что автоматика иногда перекрывала поток раньше времени.
Запомнился случай, когда мы сушили партию пшеницы с начальной влажностью 28%. По паспорту сушилка должна была справиться за 6 часов, но из-за того, что ночью температура упала до +5°, процесс растянулся почти на 9 часов. Пришлось вручную поднимать температуру в камере сжигания на 10 градусов, хотя обычно я стараюсь не превышать 65° для продовольственного зерна.
Кстати, про мобильная зерносушилка атм часто пишут, что она универсальна для всех культур. Это не совсем так — с подсолнечником пришлось ставить дополнительные сетки в бункер, потому что мелкие фракции забивали воздуховоды. А для кукурузы вообще разрабатывали отдельный режим с поэтапным прогревом.
Самое сложное — это отладка работы на влажном зерне после дождя. Однажды пришлось экстренно останавливать процесс, потому что в нижних слоях образовались комки — видимо, из-за того, что оператор слишком резко поднял температуру. После этого мы всегда теперь делаем пробную просушку на 50-100 кг перед загрузкой всей партии.
Топливная система — отдельная тема. Дизельные горелки требуют чистой солярки, у нас были случаи, когда из-за некачественного топлива форсунки закоксовывались за смену. Пришлось поставить дополнительный фильтр тонкой очистки, хотя в базовой комплектации его нет.
По опыту скажу, что мобильная зерносушилка атм лучше всего показывает себя при работе с объёмами до 20 тонн в сутки. Когда пытаешься прогнать больше, начинаются проблемы с равномерностью просушки — верхний слой пересушивается, а внизу остаётся сырое зерно. Видимо, вентиляторы не успевают прокачать нужный объём воздуха через всю массу.
Раньше пользовались стационарной сушилкой шведского производства — там конечно, автоматизация получше, но и цена втрое выше. Мобильный вариант от ООО Тайчжоу Инхэ Сельскохозяйственная Техника выигрывает тем, что можно быстро перебрасывать между токами. Особенно ценно во время уборочной, когда работает несколько комбайнов одновременно.
Но есть и минусы — например, у стационарных сушилок лучше продумана система аспирации. В АТМ при сильном ветре пыль иногда разносится по всей территории, приходится ставить дополнительные щиты. Хотя на сайте производителя https://www.tzyinghe.ru пишут про усовершенствованную систему фильтрации в новых моделях — надо бы попробовать.
Интересно, что китайские инженеры из Тайчжоу явно изучали европейские аналоги — в их мобильная зерносушилка атм просматриваются решения от итальянских и немецких производителей. Но сделали упор на простоту обслуживания — например, теплообменник можно разобрать за полчаса без специального инструмента.
Мы со временем установили дополнительный термодатчик в выходном патрубке — штатная система контроля температуры иногда показывает усреднённые значения, а на самом деле в разных точках бункера бывает разброс до 8 градусов. Особенно это критично при сушке семенного зерна.
Ещё сделали самодельный удлинитель для выхлопной трубы — чтобы отводить горячий воздух подальше от рабочей зоны. В заводском исполнении она слишком короткая, и в безветренную погоду оператор дышит этими испарениями.
Кстати, про обслуживание — в ООО Тайчжоу Инхэ Сельскохозяйственная Техника предлагают неплохие расходники, но мы часть фильтров и подшипников закупаем локально. Вышло дешевле, хотя по качеству почти не уступает оригиналу. Главное — следить за чистотой воздушных фильтров, менять каждые 200-250 моточасов.
Если считать чистую экономику, то мобильная зерносушилка атм окупается за 2-3 сезона при обработке 500-700 тонн зерна в год. Но это если не учитывать простои из-за поломок — у нас за первый год было два случая замены приводных ремней и один раз чистили топливную систему.
Сейчас уже проще — наработали свой график профилактики, знаем слабые места. Например, перед началом сезона обязательно проверяем напряжение в сети — при скачках ниже 200В вентиляторы не развивают нужных оборотов, и эффективность сушки падает на 20-30%.
Для небольших хозяйств до 1000 га такая сушилка — оптимальный вариант. Не нужно строить стационарные точки, можно обслуживать несколько участков. Хотя для промышленных объёмов лучше рассматривать другие решения — всё-таки мобильность имеет свои ограничения по производительности.